国家队现在有用斯蒂卡oc的吗-斯蒂卡oc适合打大球吗

底板选择

国家队现在有用斯蒂卡oc的吗-斯蒂卡oc适合打大球吗

三款板子我使用K-4和eg,银河K系列的板子不怎么好,它里面的芳碳结构容易散,打不了多久板子弹性消失的很厉害。eg板子比较轻,比较软,手感好但对自身发力要求高,如果自身发力不足,打出去的球软绵绵的没有质量,以前陈玘使用的板子。OC和eg差不多的,也药对自身发力要求高,王励勤以前就是用的OC。我建议楼主使用stiga的TO,就是TUBE OFF,中文叫进攻管王,手感很扎实,拉球和攻球都挺不错,比较适合业余选手使用就是板子本身比较厚,6.8mm。当然如果楼主对自身的发力比较自信,可以选择OC。

斯蒂卡OC的特点是什么?

特点:OC是标准的弧圈板,控制没的说,底板偏软,非常适合弧圈,狂飙王的结构就是仿造OC的。狂飙皓适合直板全面打法,尤其是直板横打,快攻性能也不差,比较全面。可选底板很多,还可以看看其他的底板。

基本信息:

斯帝卡OC即攻击型乒乓底板-Offensive Classic。它是OC五木底板中标杆,它绝对算的上是在兵器中的"神板"。

中文名称:斯蒂卡OC

外文名称:Siddiqa OC

实质:攻击型乒乓底板

层数:5

速度:73

谁用过斯蒂卡碳王尼斯底板?这个板子怎么样?我是直板快弧打法,配什么胶皮合适?用过这个板子的请指教!

厚度:5.2MM?

速度:128?

控制:60?

层数:5+2?

硬底板正手应该配比较软的套胶,狂飙明显不合适,国人似乎对狂飙有一种偏爱,无论什么底板,正手一律是狂飙,甚至很多人反手也用,我只能说中国打球的人很多,懂球的人太少了。相比狂飙,天极就要软一点,更加适合硬底板,应该选择40度以下的。反手只要你有横打,那应该配海绵软、弹性好的套胶,很多外套就有这个特点,或者国产的内能套胶,729的性价比就很高,适合反手的比如729-5、729-2等。另外还有DONIC-F1、蝴蝶sriver-EL、FX,克拉克SP,DHS?G555等。国产的便宜性价比高,进口的就贵一些了,按自己的喜好选择。

性能:此拍厚度5.5MM,球拍整体很轻薄,重量85克左右,本人认为拍子过轻会损失底劲拍子过重影响摆速,所以我认为85左右是合适的重量.轻薄的碳素纤维埋藏在厚实的力材下,使得球拍的碳味比较"淡",?中等力量练球时,?根本就是纯木的手感.?只有发力时,?方能感到一点碳板的那种"刚脆"的味道.?这个板子的亮点是正手的弧圈,?无论是近台的快抽还是中台的前冲,?都有相当好的一速和二跳,?尤其是发力前冲的二跳质量相当可观,?球拍吃球很深,?即使用很前倾的角度去迎球,?也能较稳地咬住来球,?这点非常有利于近台拉弧圈,?旋转相当不错,拉球时速度并不快,二跳有略微下沉感,拉球时起球感觉和一般7夹板纯木没有什么不同,略微有变形感.在弹击时我感觉肉了点需要发力弹打让拍子变形才能发挥出威力可能是碳素层太靠大心的缘故吧.推挡及正手借力快带时手感是较闷的,不如传统碳板那么脆爽清晰,而且出射角也要高些,需要象使用五夹纯木软板那样在上升前期往前多带点,不然容易吃转冒出偏高的弧线来.?发力击打和弹击的速度不错,?但也不算快的.?反面的横拉起球,?快弹,?前冲,?感觉都相当不错.?台内控制和发力挑打感觉不错,摆短也比一般的碳素板碳素板容易不少。这款球拍在碳素板里算是比较中庸的,但对我个人来说是一支非常不错的球拍,因为它很像纯木,也是仅有的几块我愿意使用的纤维球拍了。推荐给直板两面弧圈结合推挡的球友。

斯蒂卡纳米oc和斯蒂卡钻石5。就是樊振东用那个。这两款底板哪款好。介绍下

二者的速度和控制不同,具体为:

纳米oc

控制:67

速度:87

层数:5

厚度:6.0MM

重量:80±3克(以实物重量为准)

性能:进攻

底板硬度:OFF

(转)纳米OC球友试打评测纳米OC,什么都行,没有什么不到之处。

用他与用OC,打法不一样,用OC,你得进攻,你得拉球,小拉大拉,拉弧圈,以拉为主,拉打结合,拉出旋转,拉出弧圈,以旋转来控制对方。

你可以拉出来,拉到对方反手位,再突然冲一板到正位。而它拉弧线低,旋转强,纳米却拉不出这样的真味,拉不出这样强烈的绵圈!

用纳米,如用EG样。打磨结合,打,打过去的速度快,冲劲大,打磨结合即有速度又有旋转,

纳米的借力好,对方冲一板过来,或是拉一板,我方只好调好角度,啪的一声借对方的旋转和力量很好的弹过去,多爽。相持球,纳米应当比OC好,

它惟一不足的地方,只是近台进攻或拉弧圈没有蓝标OC,那样容易上手,那样的旋转,或那样好的低弧线。

再讲反手:反手纳米确实很爽,近台搓,摆短,挑打,侧拧,反带,出台的弧圈球,反拉。反带,反剃都没有话讲,

特别是他的反弹,能很好的借到对方的力量和旋转,啪的一声弹拨回去,这一板确实发挥了纳米的高科技,反手位的相持,一点也不差,很爽的,

接发球,对方正手位短球拉一板或削一板,这都和蓝标差不多,只是快带或快拉没有蓝标那样有威胁,再就是出台球拉弧圈不好。

但是打一板回头,快攻,这纳米的效果较蓝标好,正反手的削球效果两下差不多,蓝标削的转,纳米削的劲大。

但从体能的角度上讲,纳米还是省力,他能发力也能借力打回头,而蓝标却是以发力为主,体力上确实吃不消

钻石5 Stiga Infinity VPS V厚度:6.1MM

速度: 100

控制: 70

层数: 5

类型: Off

重量: 85g 击打时一改五夹纯木底板不够扎实的印象,底板出球的弧线很长,并且也不像软五夹纯木那么饱满,出球的一弧比较低平,二弧仍然保留了比较强烈的下扎感。

来球撞击在球板时,地板的震动持球的感觉却仍然比较贴近五夹纯木底板的味道,整体就是通透且硬朗的风格。

乒乓球拍蝴蝶好还是斯帝卡好

1、在质量方面:

蝴蝶做工好;斯蒂卡性能好,同等价位比蝴蝶性价比高,但是做工没蝴蝶好,

2、在价格方面:

蝴蝶乒乓球拍比斯蒂卡稍贵一些,考虑到经济问题,可能斯蒂卡更合适一些。

3、综合两种情况建议:

在经济条件允许的情况下,先试用,看个人的手感以及打法,对这两种的偏好,再做出选择。

扩展资料:

蝴蝶牌乒乓球拍是世界级各大比赛的常用球拍,拥有广大的乒乒球受众。它在日本拥有自己的工厂和研究所,促进了产品的不断更新和品质保证。而斯帝卡是一款五层纯木乒乓球底板,具有很强的攻击性并且很轻便的拍板,它采用了更快、更轻的设计样式。

但两者综合来看,还是更推荐蝴蝶。

百度百科-蝴蝶(蝴蝶乒乓球用品公司)

百度百科-斯帝卡OC

您可能还会对下面的文章感兴趣: